「このプロンプトをコピペするだけで、プロの構図になります。」
コピーするために、指が伸びかけていました。
その投稿自体を否定するつもりは全くありません。
プロンプトはすぐに試せます。成果も見えやすい。
AIを始めるきっかけとして、プロンプト配布は大きな役割を果たしてきました。
ただ、指を止めた自分に、少し驚いたんです。
プロンプトは道順。
「ここからあそこへ行くには、この道を通ってください」という指示に過ぎません。
なのに私は、行き先を確かめる前に、道順のほうへ手を伸ばしていました。
そして最近、デザイン発信の多くが同じことをしているように見えるんです。
なぜその行き先を選んだのか？
なぜその道が正しいのか？
そこを語る投稿は、以前より少なくなった気がします。
これはデザインだけの話ではありません。
料理ならレシピ。
写真ならカメラの設定。
動画なら編集テンプレート。
SNSでは、地図の読み方よりも、道順そのものが評価されやすいです。
その流れは自然なこと。
だからこそ、最近は少し逆のことを考えています。
AIが賢くなるほど、プロンプトの価値は下がるのではないか？
一見すると矛盾に聞こえるかもしれません。
でも、技術の歴史を振り返ると似た事例があります。
昔の検索エンジンは、検索演算子という「道順」を知っている人ほど有利でした。
今では、思ったままの言葉を打ち込むだけで目的地にたどり着けます。
その道順を覚える必要は無くなりました。
優れた技術は、人間が覚えるべき道順を減らし、目的地そのものに集中させる方向へ進化していきます。
AIもその延長線上にあります。
道順はAIが肩代わりする。
ただし、地図を読む力「どこへ向かうべきかを判断する力」だけは、代替されません。
なので将来、価値が残るのは「どう書くか？」ではなく、「何を作るべきか？」を考える力ではないかと思うのです。
もし発信の中心が道順の配布だけになったら、その人はデザインを伝えているのでしょうか？
それとも、AIの使い方を伝えているのでしょうか？
どちらが良い悪いという話ではありません。
AI活用を教えるなら、道順の配布はとても理にかなっています。
一方で、デザインを伝えたいのであれば、道順だけでは少し物足りない。
本来デザインが扱ってきたのは、「なぜ、その行き先なのか？」という地図の側だからです。
プロンプトは道順。
設計思想は、地図そのもの。
便利な道順は、これからも必要でしょう。
むしろAIが普及するほど、その需要は増えるかもしれません。
ただその便利さが、AI自身の進化によって少しずつ吸収されていくことは否めません。
だからこそ、人間に残る価値は逆にシンプルになります。
地図を描ける人は、大体が一番多く迷った人です。
道に詳しいからではありません。
行き止まりを、誰よりも多く見てきたからです。
道順を配る人ではなく、
迷った跡を、地図に変えられる人。
AI時代に求められるデザイン発信者とは、そんな人なのかもしれません。
あなたは配布されたプロンプトをコピーせず、指を離せますか？
お読みいただき、ありがとうございます
購読よろしくお願いします
【 毎週火・金曜 6時 ＋α 配信】
ムラサメさん、今回も勉強になります！ありがとうございます！！！